編輯室報告-寫歷史的孩子們

:::

編輯室報告-寫歷史的孩子們

4月號 2014 Apr

編輯室報告-寫歷史的孩子們

文／蕭光宏

3月18日因反服貿黑箱作業，一群學生史無前例攻進了立法院，發現駐衛警稀少的很，很快就占領了議場，而且堆疊路障、設置門禁，凡要進入其內，還得檢查身分；此消息透過社群網站的複式傳播，學生越聚越多，成了一股風起雲湧的太陽花學運。可惜過了六天，這場學運大走調，323那一晚，超過千人又搶占了行政院，這是國家重要公署，學生或群眾不知份際，逾越了法律，有些以為和平靜坐應該就沒事，有些則惡劣破壞公物、盜竊別人財物。

反不反服貿，台灣每一個公民都可以自由主張，本訊是公器，編輯部不會利用這個平台，大肆發表自己的立場，但要義正嚴詞地告訴違法亂紀不可取。部分民代、群眾或學生質疑當晚警察的驅離很粗暴，以致有流血受傷，我們知道被打很可憐，尤其是手無寸鐵時，但是警察動用公權力之前是有再三勸導的，在場抗議的人心知肚明，硬是不走就該有被強制驅離的準備，即使反抗也構不成正當防衛，所以後來怪罪警方殘暴，其實是顛倒是非，聚眾滋事後警察出來除暴安良，不正是波麗士大人的天職！

侵入公署的人當然不承認自己是暴民，我們也認為表達訴求不該被視為暴民，但跑錯表達地點，侵門踏戶而被警驅離的正當性不容扭曲，如果合理化這一切，那我們該憂心的是自由台灣的法治觀念可能偏差了，試問，誰家願意被一群陌生人闖入，翻箱倒櫃呢？同樣的，行政院副秘書長蕭家淇東西被偷吃，以為另外加倍買來還他，或是網路極盡嘲諷揶揄，可以算是補償或另一種言論自由，可是我們也別忘了偷兒的行徑，不問而取就是盜，不能因為志同道合反服貿，就漠視偷竊這個道德標準。

我們盛讚學生對公共議題的主動關懷，太陽花學運確實已在寫歷史，接下來學生繼不繼續占著立法院，只要立委諸公沒意見，我們也不想置喙，但基本的守法精神要有，明辨是非的原則不能變，不然寫了歷史新頁，也會留下道德汙點，本訊身為媒體尊重學生們的訴求，但媒體有教化人心、守望社會之責，所以特以一隅講法治道德，勿讓不正確觀念崩壞你我的價值，導果為因的謬論充斥你我的耳目。

回歸正傳，本期推薦重點在於封面故事「小『冰』立大功」，由便利商店引進的霜淇淋意外爆紅，締造千萬商機，本訊特搜羅市面買得到的霜淇淋，彙整報給讀者知，而長期賣冰的台糖，雖只有月眉糖廠在販售霜淇淋這個選項，但是其他冰品可也是賣到嚇嚇叫，是公司各區福利會的金雞母，本期特介紹仁德糖廠創新口味的冰品，盼有興趣者，可前往品嚐。

另自本期起，熟悉的公共論糖將由公司各部門輪值撰寫，彰顯大家一起談論台糖的精神，原作者甜不辣感觸社會紛亂不已，非僅台糖存在問題，有更多導正視聽之事該去探索，故而暫且擱筆，與編者同心的是，都盼台糖會更好，不過大前提是台灣要先富庶與安定，讓我們共同努力！

編輯室報告-寫歷史的孩子們

編輯室報告

封面故事

業務特寫

專欄

資訊補給站

繽紛生活

勘誤啟事