編輯室報告-現在流行「路過」

:::

編輯室報告-現在流行「路過」

5月號 2014 May

編輯室報告-現在流行「路過」

文／蕭光宏

日常生活我們會用途經哪裡，順道拜訪會路過的親朋好友等，以表人際交流上的友善與親密，但318太陽花學運之後，那些應有的尊重與適當的禮貌，都在所謂「公民不服從」的理念下，完全崩解，而且行徑與大陸紅衛兵揭櫫「革命無罪，造反有理」相若。台灣長期富有人情的社會，是可親的、溫暖的、純善的，然曾幾何時怎麼不同觀點的對立面，越有加劇撕裂的趨勢，坦白說，這已讓傳統中道、穩定與沉默的廣大民眾，開始惶恐了。

上街表達反OO或反XX，那是志同道合一群人的自由，不管他們為數有多少，五萬、十萬，甚至百萬，台灣不管誰主政都應該正視，適時給予了解與折衝，可是台灣社會不是一言堂，有人反某一主張的同時，也存在有人是贊成的，當然也有人是冷漠，不想回應，因此聚眾表達立場的自由，是不應該影響到他人，這是公民與道德教育的ABC，倘若連如此基本的常識都無法做到，號稱公民反被灌上暴民，就不能苛求大家對其「正名」，也可以直接說是另一種「霸凌」。

太多思想前輩與哲理論述告知我們什麼是自由：彌爾（John Stuart Mill）說，行動自由是必須不妨礙他人及社會；盧梭（Jean Jacques Rousseau）說，人類受正義的支配，和道德的限制，這才是真正的自由；孟德斯鳩（Baron de Montesquieu）說，自由就是有權利作法律所允許的事；國父孫中山說，一個人的自由，以不侵犯他人的自由為範圍，才是真自由；如果侵犯他人的範圍，便是不自由。所以現在流行「路過」的正當性是需要檢討的，想擴張影響力，就該學會反躬自省，「己所不欲，勿施於人」，否則還沒說服大眾，就先引起反感，所謂的公民運動無法獲得認同、持續擴張，可能就敗壞其中。

本訊不是公民運動的反對者，無意與網路世界不滿、肉搜、打臉、洗版、灌爆等對立，國家政策就交給票選有能力的人擔當，不服者自然向擔當者挑戰，只有愚不可及才會向平民百姓路過挑釁，不過不管挑動的是什麼，最終目的還不是人人想過一個太平、寧靜、舒服、樂活的社會，這一點「禮記」的禮運大同篇早有明載，淵遠流長才是王道。

本期通訊重點就是敘舊。不說也許讀者不知，台糖通訊已經高齡67歲了，長期以來是以聯繫糖人情感、提供藝文平台、以及守望你我社會為辦刊理念，上段提及太平、寧靜、舒服、樂活，其實就是本訊一貫想要給讀者感受的風格，當然這也是本訊淵遠流長67年的主因；所以封面故事介紹這67年來本訊的種種變化，出刊頻率、內容更迭、排版印刷、封面設計、投郵遞送，充滿精彩回憶，既溫故而知新，也歷久更彌新。再過兩年就是台糖70大壽，本訊此刻回首，無不也預告70當下，將有豐富訊展獻瑞。

目前本訊各稿充沛，反應良好，全賴作者賞臉創作、讀者賞光閱讀，獨獨缺失在於出刊日期的不穩，身為編者汗顏不已，想方設法改善，總與編輯美學、內容詳實以及校對過程互有衝突，未竟之功，不敢言歇，也無庸多語，努力再努力，達陣後再予回首檢視，志求淵遠流長。

編輯室報告-現在流行「路過」

編輯室報告

封面故事－通訊67再回首

專題報導

業務特寫

讀者來函

專欄

資訊補給站

繽紛生活

勘誤啟事